【文/观察者网专栏作者 晨枫】
为了完成高铁梦,越南第2次向日本提出恳求。
这条贯穿越南南北的“南北高速铁路”,出资费用达约648亿美元。在上一年7月越南总理范明政接见日本国际协力银行(JBIC)履行董事前田匡史时,就曾要求日本国际协力银行支撑该项目。本年1月,范明政在河内会晤日本财政大臣铃木俊一时,又提出有关恳求。
提起高铁,国人现已有满足的自傲,但越南却两次绕过我国,宁肯花个大价钱,挑选我国高铁的竞赛对手日本。越南想仿制我国靠高铁兴起的路途,但挑选对了吗?
我国高铁令人艳羡
关于今日的我国来说,高铁现已成为国家共同的亮丽华章,在经济、科技、国家形象方面,高铁都具有特殊效果。
在经济和社会上,高铁极大地便当了城乡公民的出行,大城市的公民获益,中小城乡的公民获益更大。在高铁的衔接下,大城市的时机和中小城市的闲适有了高效的联接,使得人们在个人开展和日子质量之间有了细化的挑选。高铁也现已成为我国民众中长途出行的首选,是经济社会开展的大动脉。
高铁不是我国创造的。在我国高铁起步的时分,日本新干线早便是高铁界的标杆,法国TGV则是后起之秀,而我国的铁路技能水平还较低。我国经过引进与自主相结合,有用整合了各国先进技能,且青出于蓝而胜于蓝,构成具有我国特色的高铁系统。现在我国高铁成为国际一极,跃居国际前列,新干线和TGV早已平视乃至仰望了。高铁本身也构成科技和工业添加点,成为我国科技的一张手刺。
在京沪高铁年代,轮轨与磁悬浮之争牵动了全国公民的心。现在,轮轨高铁现已遍布全国,磁悬浮重新得到开展,1000公里/小时的亚真空管道磁悬浮超高铁也在实验中。我国大得很,我国的铁路商场大得很,磁悬浮和轮轨不相互扫除,就像高铁与普铁不相互排挤相同。我国需求轮轨高铁,我国也有磁悬浮高铁的空间。碗里的吃好了,才有条件想念锅里的。
我国高铁是与我国兴起同步开展的。京沪高铁还在建造的时分,置疑和对立声浪很高,但今日已无人质疑高铁的价值,人们都在期盼高铁网的进一步扩展,通到自己的家园,首要干线运转速度的进一步进步。我国高铁路程现已到达42000公里,稳居国际第一,超越国际第二到第10的总和,仅2020到2022年就添加了约7000公里,增量超越国际第二和第三的存量之和。
还在2020年(图示数据),我国高铁路程就稳超国际第二到第十的总和。到2022年末,我国又添加了约7000公里,仅增量就超越国际第二和第三的存量之和,而其他国家大体不变(图源:Statista)
这些年来,我国建造成果斐然,高铁稳居最使我国人骄傲的成果之一,连欧美也不得不供认。这与歼-20、“天宫”、人工太阳还不相同,这是质与量偏重的抢先,是事关民生和经济根本面的抢先,并且是碾压性的抢先。高铁对我国国家形象的加成是怎么说也不过火的。
南北高铁对越南含义严重
都说越南在改革开放中对我国萧规曹随,越南对我国的高铁成果看在眼里、记在心里,而南北高铁对越南的含义更大。
越南疆土细长,由于前史原因,南北国情悬殊,民意疏远。近期的越南政治地震就有南北之争的影子。河内是政治中心,把握河内就把握了政权和军权;胡志明市是经济中心,经济占越南30%。南北高铁对越南的效果比如东西大铁路对加拿大的效果,衔接河内和胡志明市的南北高铁不只是经济命脉,还有国家建构的效果。
越南2019年提出的南北高铁方案,现在时刻表现已改了
越南却是未必有经过高铁技能搬运拉开工业链的主意。越南连普铁技能都缺少,必要的钢铁工业基础也不具有,还缺少满足的国内高铁商场。在南北高铁之后,扩建到更大高铁网的条件并不具有。盘子太小,盛不下大菜。南北高铁或许既是越南高铁的起点,也是越南高铁的结尾,越南国内并没有开展高铁工业的空间。
但南北高铁是越南国内国际政治导向的风向标。
在70年代末、80年代初的边境冲突中,越南领会理解了一个道理:不能与我国仇视。但这不等于越南就此满足于与我国坚持友爱与协作,固执要引进域外实力来平衡我国的影响,美国和日本便是首要的撮合目标。
关于越南来说,美国是首要的出口商场和政治、军事上的“离岸平衡手”,日本是首要的技能供货商,是“近岸靠山”,美日都是首要的出资来历。一起,我国又是绕不过去的。我国在南海的政治和军事影响是碾压性的,经济上在国际上坐二望一,更是越南的最大交易同伴和第二大出口商场。2021年中越交易总额到达1660亿美元,比2021年同比添加24.6%,达328亿美元。
越美交易则是1110亿美元,同比添加210亿美元。2021年越南对美出口达960亿美元,进口只要150亿美元,有巨额顺差。越南对我国的交易则是逆差,出口与进口大约为2:3的比例。换句话说,越南在做的是我国前期的“大进大出,两端在外”的经济模式,很多我国借道“越南拼装”终究流向美国。
在美国与我国竞赛的剧本里,供应链去我国化是要害的一环,只要在经济上堵截我国的造血机制,才或许挫折我国的兴起。这当然是一厢情愿的。在芯片范畴美国还有瓶颈可以拿捏,但这仅仅冰山一角,时机窗口也在封闭中;在愈加广泛的一般制作业里,美国主导国际制作和经济的日子现已过去了,我国制作才是主导,我国也“不管美国感触”地跻身国际经济的双中心之一。硬性脱钩的结果是我国断腕,美国断命。
美国再工业化是漫漫荆棘路。“回岸”(reshoring)具有不行战胜的竞赛力缺乏和工业基础、工业文明现已丢失的问题。“近岸”(near-shoring)把要点放到墨西哥、加拿大、欧洲等,但这些原本便是美国最严密的交易同伴,逐步被我国代替便是由于竞赛力缺乏、跟不上科技浪潮。现在的要点转向“友岸”(friend-shoring),以越南、印度等劳动力本钱低价的国家对我国“以毒攻毒”,把供应链从我国拉出去。
这与我国供应链全体向上移动刚好重合。一时刻,“我国制作外流”好像成为祸不单行,但我国制作实践上在向效益更高的供应链阶段搬运,外流的仅仅“血汗工厂”。越南制作对我国供应链的高度依靠便是例子。
一起,美国和我国是越南出口最首要的两大商场。美国商场的增量来自越南制作对我国制作的置换,我国商场的增量一方面来自越南制作对我国制作的置换,另一方面来自我国商场本身的增量。越南的开展需求脚踏中美两条船。
但这与美国的“友岸”思想不契合,由于“友岸”的意图不只仅寻觅我国制作的低本钱代替,还要把我国阻隔于国际干流经济圈之外。一起美国也没有余粮了,特朗普直接退出TPP,拜登的IPEF也只要画饼、没有牛肉,美国对越南对美交易的巨额顺差也越来越难以忍受。从“友岸”思想动身,未来美国要是摆越南一道,搞原产地认证,乃至强逼越南下降顺差,越南只要拼装端的外贸经济就要遭到沉重压力。但完好供应链的建造需求从基础设备开端,更需求时刻、资金和技能。
越南还有国内政治上的压力。越南从80年代后期开端改革开放,00年代中期急进的南边改革派上台,全面拥抱美国和西方,一方面推进政治西化,另一方面经过全面引进外资而取得快速开展,但贫富悬殊、物价飞涨和腐败问题也敏捷加深。越南民意从不惜代价求开展转向寻求公平缓公平,这是当时南边派失势的大布景,但这也添加越南继续依靠美日以求高速开展的不确定性。
越南的时刻不多了。加速低本钱、可继续、高效益的开展,结实建立在地缘政治上中立、但经济上在美国和我国两个渐行渐远的经济圈中的堆叠方位,这是越南的燃眉之急。在政治和社会上维稳、避免颜色革新,也需求经济上的可继续和安稳高速的开展。
这决议了越南的根本设备建造只能走“中心路途”,既不能与我国绑得太紧,又不能与我国阻隔。
越南自1986年起的GDP同比添加率与我国的比照
不找我国找日本,能成吗?
越南早早把我国扫除出南北高铁,专心要用日本新干线的高铁技能,与日本“南进”思想一拍即合。但日本不想“捐赠”,新干线的盘子只要这么大,新线出资里研制和制作线本钱比例小不了,印尼高铁便是这么黄的。其实雅万高铁的开端方案仍是日本提出的。
在越南,南北高铁在本世纪初就开端谋划,本来力求2014年开工,2035年全线通车,但相关法案在2010年由于预算过于巨大而遭到国会的稀有否决。2015年,越南重启南北高铁方案,在2019年提议建造规划时速350公里/小时、运营时速320公里/小时的客运专线,并对现有铁路进行晋级,完成货客联运,但再次遭到否决。开支是一个问题,另一个问题是不处理南北物流瓶颈。
直到最近,越南才决议:南北高铁将选用1435mm双轨,完成客货混合运送,最高时速为180至225公里,出资费用达约648亿美元。这是与我国相同的标轨轨距,下降到225公里/小时比原要求的350公里/小时下降18%的运作费用,能耗下降28%,旅客票价也下降26%。客货混运也下降单纯依靠客运收入的压力,还进步货运物流速度,是国际高铁中比较少见的做法,但也是契合越南实践的做法。
180-225公里/小时在我国仅仅动车速度,是谈不上高铁的。不过180-225公里/小时的货运列车是别的一个问题。假如这仅仅用客车的根本车厢运送轻分量散货,与客运没有实质不同,但要重载,便是国际前沿了,也没有日本新干线有重载货运才能的报导。
相比之下,雅万高铁却是只要142公里,可是全客运,规划时速350公里/小时,运转时速300公里/小时,估量总出资60亿美元。雅万高铁地势杂乱,还在地震带,桥梁占比近60%,隧洞占比约12%,其他才是路基。
另一个参照是京沪高铁,全程高架,全长1318公里,长度与南北高铁比较挨近;规划速度380公里/小时,最高运营速度350公里/小时,2006年立项,2008年开工,2011年通车,总出资2209.4亿公民币,折合当年美元318亿,通胀调整后折合现价美元438亿。
越南滨海地势相对平整,假如由我国承建,速度可以进步,出资可以下降,收效可以加速,但这不契合越南的地缘政治规划。
据报导,南北高铁将分三期,出资期限为16年。其间,第一阶段(2025-2031年)建造守添新区(胡志明市)-芽庄段,长度约665公里,总出资为165.8亿美元;第二阶段(2031-2038年)建造河内-岘港段,长度约667公里,总出资264.4亿美元;第三阶段(2038-2041年)建造岘港-芽庄段,长度约469公里,总出资186.5亿美元。
但16年的出资周期太长,计入不行避免的进展落后,只会更长。不只存在“出世即过期”的技能落后风险,也存在出资和经济大环境动摇的风险。一起,越南也清楚地意识到,尽管南北高铁选用日本新干线技能,但越南还有与我国高铁和区域铁路网打通的刚需。
越南交通运送部前副部长吕玉奎就表明,越南还需建造一条国际联运铁路,终究建立起可以衔接我国和本区域其他国家的铁路网络,乃至扩展到整个欧洲。说起来,越南之外,老挝、泰国、柬埔寨的铁路网正在我国化。也便是说,越南铁路要走出越南,绕不开我国。
但首要要处理出资问题。我国京沪高铁是自己出资的,越南需求从国际筹资,这是“主张日本出资”的大布景。范明政还一起“主张”日本出资重组义山炼油厂,这是越南最大的炼油厂。问题是,从上世纪90年代开端,日本经济现已过了“散财童子”的年代,本身经济开展长时间低迷,当时欧美的滞涨加深日本的经济困难。
日本却是想经过“战略出资”安身越南,乃至东南亚,对我国构成围堵,可是无能为力,不然越南第一次“主张”的时分,日本就会接茬。牵强为之只能称为日本的不行接受之重,添加日本与我国竞赛的本钱。但要是日本不听“主张”呢?越南会像印度尼西亚相同,转向我国吗?
更大的问题是:对我国经济赶超美国的估量各有不同,但即便依照失望的估量,到2041年,我国名义GDP也超越美国了,乃至或许超越美国、乃至G7中其他一两个前列国家。那时,国际政治经济地图恐怕已彻底不相同了,越南现在的地缘战略规划或许彻底过期。可见,南北高铁最大的“出世即过期”风险还不是技能上的,而是地缘战略上的。
我国高铁路上的应战首要仍是经济、社会和技能上的,最大的不确定性是能不能回收本钱。越南的高铁路则还有更多的政治颜色,夜长首要就有梦多的问题。