据《纽约邮报》1月12日报导,美国前总统特朗普曾在2017年表明,考虑对朝鲜进行核武器进犯。
特朗普与金正恩执政韩鸿沟举办的峰会上( 图源:法新社)
由纽约时报记者迈克尔·施密特编撰的《唐纳德·特朗普VS美国》于2020年9月出书,但下周这本书将从头印制,并添加更多细节后再次出书。
这本书里泄漏,2017年,特朗普在一次闭门会议上评论了向朝鲜抛掷核武器的问题,而且,特朗普还想把抛掷核武器,陷害给另一个国家,来让美国免责。特朗普执政时期的前疆土安全部部长凯利则警告特朗普称,这行不通。
迈克尔表明,他十分忧虑这位前总统暗里的言辞。迈克尔说:“在那场闭门会议里,特朗普如同想开战相同。”
后来,凯利还邀请了一些军方高层到白宫,压服特朗普抛弃用核武器进犯朝鲜的主意,由于假如美朝之间迸发战役,后果不堪设想。
但迈克尔泄漏,哪怕会有很多人员伤亡,特朗普好像也不想改动自己的主意,书里写道:“(很多人员伤亡)对特朗普没有影响。”
那年9月,特朗普在联合国宣布说话时立誓,假如金正恩坚持军事要挟,他将“完全炸毁”朝鲜。此外,特朗普在推特上常常提及金正恩。
不过最终在凯利的斡旋下,特朗普中止了一触即发的情绪,决议经过交际的方法来与朝鲜商洽,特朗普对朝鲜的情绪也不再急进。
(来历:极目新闻)
更多精彩资讯请在使用商场下载“极目新闻”客户端,未经授权请勿转载,欢迎供给新闻线索,一经采用即付酬劳。
3月11日正午12时20分,在G92杭甬高速往宁波方向274km+400m产生了一同三车事端,其中有一辆是驾校的教练车。而事端也正是由这辆教练车引起的。
现场,教练车的驾驭员李某告知民警,自己是一名驾校教练,车上载着3名学员行进在榜首车道。行进至事发路段时,一个失误操作,车辆方向失控,上演了S形走位,撞上了在第三车道上正常行进的半挂车,把半挂车顶得横在了高速公路上,还导致后方一辆集货车因躲避不及和半挂车产生了磕碰。万幸的是,事端仅形成车内3名学员细微受伤。
教练李某一直说自己没有分神驾驭,但民警经过视频监控发现,车辆在产生方向偏移时,它的前方、后方的车辆都是正常行进,它的右侧是没有车辆的,因而作为一个驾校的教练是不可能忽然往左打方向的,其时李某肯定是处于一个分神驾驭、注意力不会集的状况,才会导致车辆先无故往左打了方向,发现快要撞到中心护栏的时分,又猛力往右打方向导致车辆失控,产生事端。
最终,交警确定李某由于自己的差错负本起事端的悉数职责。“作为一名教练,也给学员上了一堂过错演示教育课。好在人员都没事,否则这堂课的价值就太大了。”法律交警表明。
再次提示各位驾驭员:驾驭车辆时切勿分神驾驭,一定要会集注意力。现在全宁波大市也在进行“甬安二号”会集整治举动,严查开车运用手机以及其他分神驾驭的违法行为。别的车辆产生紧急情况时,切勿猛打方向、猛踩刹车,简单导致车辆失控产生事端。
“转载请注明出处”
据报道,卢特尼克日前承受美国顾客新闻与商业频道采访时声称,半导体没有被包含在特朗普2日宣告的10%全面基准关税或单个对等关税中,“但之后将成为课税的方针”。
卢特尼克说:“特朗普将深入研讨这些项目,研讨将在晚些时候打开,讨论怎么把全部半导体制作业从台湾移回本乡。”
他还说:“咱们的电子产品首要在台湾制作。曾经是在国内制作的。咱们的方针让台湾拿走全部。现在,咱们日子所依靠的东西正在9000英里(1英里约合1.6公里——本网注)之外的当地出产,特朗普说‘这些必须在国内出产’。”
一名白宫高级官员2日告知媒体,半导体很可能将成为依据1962年《交易扩展法》232条款课征关税的项目。该条款授权特朗普在进口商品要挟国家安全时打开查询并课税。特朗普已征引232条款,宣告对钢铝制品与轿车课征25%的关税。
卢特尼克还说到苹果公司最近宣告将在未来4年在美国出资超越5000亿美元,包含在得克萨斯州制作一座新工厂。
台积电上一年1月曾表明,亚利桑那州工厂有望在本年上半年量产4纳米芯片。
租包、租相机、租手机……作为顾客的你,在互联网途径上租过东西吗?近年来,跟着“租借”形式的鼓起,一些热衷于寻求性价比的顾客挑选“以租代买”,促进了租借经济的开展,相关的租借途径也随之鼓起。
在租借过程中,有些顾客表明体会不错,但也有不少顾客直言“踩坑”,在租借过程中遇到货不对板、不合理索赔、押金被扣等糟心思。近来,不少顾客投诉在“人人租”途径上租借产品时,遭受资金拘留、商家高额索赔等问题,质疑途径服务态度差、对商家监管不力等问题引发胶葛不断。
奢侈品包受损谁之过?
近来,顾客邓女士向羊城晚报记者反映,她在人人租途径上租了一款圣罗兰品牌包,但在偿还之后,商家以包有损坏要求她补偿1800元。邓女士以为,这一补偿金额过高且不合理,她表明:“我是10月2日在人人租途径下单了这款包,10月10日显现签收,10月11日,商家客服和我说,包包有损坏,需求依照他们的价格补偿1800元。”
根据商家供给的发货视频,该包是无缺的。从商家供给的签收视频看,图上的圣罗兰包的logo有掉漆。
邓女士表明:“我在运用的过程中十分保护这只包,不会形成商家所述的划痕。”但由于交还的时分没有拍视频,她也很难证明自己寄回去的包没有受损。根据订单,邓女士需求为这只包付出的租借租金也仅为178.2元。
关于赔付金额,邓女士提出异议,并表明商家能够把包寄回,由她带去专柜修补。但商家称无法供给购买收据,主张她持续租下该包直至买断,买断价格需七八千元,这让她难以承受。终究,商家在途径上主张赔付订单,邓女士的5000元押金也由此被拘留。
更令邓女士不解的是,商家给她供给的开箱视频,她保存后发现,苹果手机显现拍照时刻为10月14日,但商家在10月11日就跟她说包包有损坏需求补偿。为何还没开箱就知道包有损坏?邓女士就开箱视频时刻质疑,但商家表明:“有问题能够联络一下电话售后专员。”
随后,邓女士联络了人人租途径客服,客服表明,假如邓女士以为自己没有损坏产品,需求供给没掉漆的视频。一个五金件1800元虽然不合理,但这毕竟是奢侈品。假如需求更具体的材料,能够找商家。别的,赔付订单已生成至途径,假如正常赔付直接付出即可。如长时刻无赔付或许未处理,这边会经过正常申述索赔,途径也有相关的索赔标准。
在交际媒体上,邓女士看到了许多顾客和她有相似的阅历,同样是在该途径上租了产品并面对商家的索赔,但由于大部分顾客在返还产品时没有意识到要拍照视频保存根据,所以往往取证困难。
针对上述状况,记者联络了邓女士租包的深圳某公司,就1800元补偿金额的确认根据、视频拍照时刻等问题进行采访。与邓女士对接的工作人员表明:“相关信息咱们已反应给途径,顾客如有疑问可联络途径处理。”
多方投诉人人租途径“踢皮球”
揭露信息显现,“人人租”是广州研趣信息科技有限公司于2016年6月建立的根据信誉大数据、区块链技能为企业和个人供给一站式信誉免押租借服务途径。公司供给的租借服务包括办公设备、手机、数码3C、智能硬件等多个职业。
可是,在小红书、微博、黑猫投诉等途径上,关于人人租的投诉内容不在少数。到发稿前,记者在黑猫途径上看到,包括搜索词“人人租”的投诉超越11000条,首要会集在手机、电脑、相机等电子设备租借范畴,投诉内容包括货不对板、赔付天然磨损费、高额违约金、途径不作为等。
多位顾客投诉商家索赔不合理,途径客服不作为。有用户投诉称:“手机现已返还,客服扣我押金说手机有问题,却出示不了任何费用清单和质检陈述。”该用户以为,商家只是一个视频就说手机有问题,令其很不满足,其要求交还押金,并以为商家不能因而作无理由收费。
还有顾客表明:“在人人租租了一年手机,交还回去的时分有拍视频,手机无缺无损没有伤痕,在商家那里就有伤痕了。商家让我赔付,我联络客服,客服不作为,一直在‘踢皮球’。”
不少顾客诉苦,在测验与商家洽谈未果后向途径客服求助。但途径客服表明,途径是租借途径,供给的是租借途径,设备是商家进行供给,归属权为商家一切。主张联络商家友爱洽谈,也能够联络当地工商部门帮忙处理。
天眼查App显现,广州研趣信息科技有限公司屡次在网络购物合同胶葛类案子中被文书内容提及。该公司曾因租借合同胶葛、网络服务合同胶葛、网络购物合同胶葛、侵权职责胶葛等案由被申述。
近来,记者几回拨打人人租官方电话,但联络不上对方工作人员,随后,又发送邮件到指定邮箱,就顾客投诉、押金拘留、途径是否具有危险办理机制等问题提出采访,到发稿前,并未收到回复。
租借胶葛为何难处理?
为何租借消费胶葛频发、争议不断?
许多顾客反映,偿还租借物时未拍照视频记载,维权时只能被迫承受商家的相片或视频作为根据。可是,也有顾客表明,虽然自己事前拍照了视频,但也遭受商家运用细微瑕疵索赔的状况。
有业内人士表明,一方面,二手租借商场的产品质量和服务标准良莠不齐,商家顾客各不相谋难以理清。举例来说,产品是天然磨损仍是人为损坏,有时难以有清晰的产品质量评价标准;另一方面,二手租借途径或许存在不诚信商家,运用虚伪宣扬、篡改租借记载、伪造根据等手法欺诈顾客,企图经过歹意索赔获利。
此外,租借合同中一般包括很多条款,触及租借物品的职责、保护、损坏补偿等内容,一般顾客或许在签署合一起未仔细阅读或了解这些条款,导致出现问题时处于晦气位置。当顾客与商家产生争议时,缺少一个公平、有用的第三方途径进行裁定。某些二手租借途径在处理投诉时难有清晰的标准或许功率低下,导致顾客维权困难。
在租借过程中,怎么确定产品的磨损是天然损耗仍是人为损坏?针对这一问题,羊城晚报记者采访了上海秦兵(北京)律师事务所刘馨远律师。刘馨远表明,正常运用损耗和损坏的差异,首要在功用成果上和片面歹意上。前者是天然客观损耗,后者是更多片面成心形成事物功用危害。两边在合同关系上应该有清晰的危害成果体现约好和职责承当,可是关于举证职责来说,对顾客不是很有利。因而,顾客在承租租借物时,必定要做好根据保存。
在此类消费胶葛中,途径的职责应怎么界定?对此,刘馨远指出,途径在这类消费胶葛中具有必定监管职责,“途径有职责保证顾客的知情权和公平交易权。若存在违规行为,途径需承当相应的民事职责;若商家行为涉嫌欺诈,且途径明知而放任不管,途径也或许承当刑事职责。”刘馨远进一步表明,假如有很多的投诉,且投诉的现实的确存在,途径需求进行整改,这是法定职责。
在现有法令框架下,是否能够进一步完善途径租借标准?刘馨远表明,二手租借商场相对较新,法令监管和职业标准尚不完善,网络租借途径的办理触及多方面,标准其运营具有重要的现实意义,尤其是在争议确定、胶葛处理以及职责承当等方面。
◎英伟达将被归入道指,替代英特尔;朝鲜外务相在俄表态,谈及“核打击”;马斯克所涉“百万美元抽奖”诉讼案
未能提交至美联邦法院;日本政坛“地震”,央行行长放“鹰”,日股两天跌超1200点!ChatGPT查找功用上线,应战谷歌。更多内容,尽在《一周世界财经》。