致1死7伤女司机被判定“案发时认识损失”，遭质疑后正从头判定

liukang20241周前 (04-22)观众吃瓜429

徐州马某男驾驭的车辆驶入非机动车道致1死7伤——2023年8月产生在江苏省徐州市区的这起交通闯祸案，曾引起社会重视。

事发现场。

马某男被确认负事端悉数职责，案子的后续查询，却出其不意。

马某男称，案发时，自己脑袋忽然“嗡”的一声，然后一片空白，损失了认识。一名目睹者称，看到马某男案发前“双手和头都趴在方向盘上”。

事发现场，闯祸女子趴在驾驭室中控上。

虽然精力查看未发现反常，马某男终究被司法判定为案发时处于认识损失状况，辨认、控制能力损失，评定为作案时无刑事职责能力。

死伤者家族质疑，前述司法判定，对马某男所称的曾跳绳晕倒后查看、多年偏头疼缺少依据，以及未提及马某男现场穿白色“拖鞋”，撞人后又加快等。“这种判定定见是差错的，应予以推翻。”

经死伤者方面请求，警方已另行托付司法判定组织，现在正进行从头判定。3月22日，受害者亲属告知汹涌新闻，接到差人电话称，周三（20日）已带马某男去北京进行判定，成果出来还需求一些时刻。

2024年3月19日，马某男回绝了汹涌新闻的采访。死者家族向汹涌新闻表明，他们“只想要一个能让人服气的现实”，以安慰亡者。

闯祸车驶入非机动车道撞了5辆电动自行车

2023年8月2日19时10分，一辆绿色宝马MINI轿车从徐州市和平路左转进苏堤路，由北向南行进。沿左边车道行进几十米后，小轿车穿过右侧车道，驶入非机动车道，该进程车速较慢。

不久后宝马MINI右侧刮蹭路牙石，随后开端加快，很快撞上第一辆电动车……

接下来，宝马MINI速度越来越快，前后共磕碰5辆电动自行车，撞上路口安全岛上的信号灯路杆才停下来。

后来的事端确认书显现，该事端致1死7伤。其间，死者乘坐的电动车，在被碰失控后，撞上了一辆公交车。

其时的一则现场视频显现，穿蓝色工装的女子躺着一动不动，脑袋旁地上有血。同穿蓝色工装的一名男人站在周围，边痛哭边打电话敦促救援。一名脸部有血的女子靠着安全岛石柱，离她不远处，躺着一个孩子。

闯祸的绿色宝马MINI轿车前部已撞烂，下车的闯祸女司机，穿戴一双白色无跟鞋。

前述穿蓝色工装的女子，就是46岁的死者赵某学。赵某学在银行作业，其时，她乘坐搭档的电动车，正一同回单位送资料。尸检陈说显现，其左枕部6cmx1cm挫裂创伤，深达颅骨可见颅骨骨折。

“太惨了。”公交车司机陆某平直言，这起事端给他造成了暗影。

事发当晚，徐州市公安局交警支队通报称，开始扫除酒驾、毒驾嫌疑。

据江苏淮工车辆检测研究院有限公司司法判定所2023年8月4日作出的两份司法判定定见书，闯祸小轿车事发前安全技能状况未见反常，由和平路左转进入苏堤路的平均速度约为34km/h，磕碰第一辆电动车前的平均速度约为52km/h，磕碰第二辆电动车前的平均速度约为64km/h。

2023年8月16日，徐州市公安局交警支队泉山大队作出路途交通事端确认书：马某男驾驭机动车驶入非机动车道，“操作不妥，未能确保安全驾驭”，是构成事端的原因。事端中，张某文、高某曦、高某航、赵某学有未戴安全头盔的行为，张某2（载着12岁女儿高某曦、7岁儿子高某航）、邹某皓（载着赵某学）有违规载人行为，不是该事端产生的原因。孟某、闫某、陆某平无交通违法行为。确认书显现，马某男负悉数职责。

马某男及其家族均提出复核请求。马某男家族称，马某男契合突发无法防备疾病的特征。马某男称，（其他）当事人有骑车带人、不戴头盔的行为，也有差错，不认可自己驾驭中有操作不妥的行为。

2023年9月13日，徐州市公安局交警支队复核后保持原定论。

为寻求本相，赵某学82岁的父亲经现场丈量后，手绘了事端图。

被判定为“案发时认识损失”

2023年8月8日，南京脑科医院司法判定所受理了泉山交警大队的托付，对涉嫌交通闯祸案的马某男“作案时的精力状况及刑事职责能力”进行判定。

5个月后，2024年1月16日，南京脑科医院司法判定所作出定论为马某男“案发时处于认识损失状况，无刑事职责能力”的判定定见书。

判定定见书显现，马某男1982年出世，中专文化，运营甜品店，既往无精力科就诊史，无严峻躯体疾病史。

2023年8月3日（案发次日），马某男承受查看称，案发当日18:30许，自己开车回家，“从和平路左转弯进入苏堤路后，我的脑袋忽然嗡的一声，然后大脑忽然一片空白，但是我依稀记住我踩了一脚刹车，但是车子也没有彻底停下来，之后的作业我就什么也不记住了”。2023年8月4日，其承受查看称，事端产生前身体难过，是指“感觉心慌、头晕，很快就没有认识了”。

谈及身体状况，马某男称，2022年疫情居家期间，在屋外跳绳时，曾晕倒，“其时也是没有认识了”，“后脑勺上摔了一个包”，被二楼街坊叫醒。后去体检中心查看，未发现反常。

判定定见书“旁证资料”部分显现，目睹证人张某说，小轿车向非机动车道渐渐靠过来，差点挤到他，他就回头看了一眼，“其时她的双手和头都趴在方向盘上”。他折回头到小轿车左边驾驭室旁，刚想拍车门，问问什么状况，成果这辆车没停，紧靠路牙石持续行进了。

马某男母亲说，只记住2021年4月（注：判定定见书原文如此），女儿跳绳时产生过一次晕倒。街坊幕某某称，自己家住2楼，马某男家住1楼。“2022年详细月份日期想不起来了”，其时他在阳台，听到楼下“扑通”一声，看到马某男倒在地上，手里拿着跳绳。大约有一分钟，马某男自己起来，摸了下头就回家了。

判定定见书“精力查看”部分显现，马某男神志清楚，触摸协作，情感适切，问答贴题，口齿清晰，对问题的剖析了解正确，思想方式和内容未见显着反常，日子、学习及作业均能正常完结。

马某男称自己有偏头疼3-4年，偶然会疼一次，有时几个月不疼，有时一个月疼2-3次，头痛严峻时，会厌恶、吐逆，“会吃止痛药”，有时疼得不严峻，几个小时就好了。心脏方面有窦性心律不齐和心动过缓，心脏彩超查看正常。马某男称曾两次晕过去，体现相同，没有抽筋，没有小便失禁，也没有受伤。

马某男自称有17年驾龄，开车习气好，17年未出过稳妥，连违章都很少（2015年迄今有11次交通违法记载，其间8次为2015年产生）。最严峻的事端，是自己倒车时，不小心撞到柱子上。

判定定见书称，经精力查看，“未发现马某男精力反常体现”。

“辅佐查看”方面，脑电图未见反常，智测IQ 96。艾森克特性检验：性情属中心型，未见显着精力质特征，未见显着神经质特征，未见显着粉饰倾向。

终究，判定定见书称，现有资料归纳剖析，马某男案发时处于认识损失状况，辨认、控制能力损失，评定为作案时无刑事职责能力。

相关录音显现，办案民警曾表明，因影响大，查看机关提早介入案子，他们依据查看机关的定见，对马某男作案时的精力状况及刑事职责能力进行了司法判定。3月22日下午，赵某学的家族告知汹涌新闻，泉山区查看院相关负责人向她们承认，该案是公安机关商请查看机关提早介入的，该院确真实2023年8月4日向公安机关宣布查看定见书，共8条主张，包含对马某男的刑事职责能力进行司法判定等。

白色无跟鞋成为网友评论焦点，警方从头判定

“案发时认识损失的判定出来后，马某男被取保。”赵某学的家族说。

死伤者的家族们不服前述判定定见书，请求从头判定。

家族们质疑，马某男的自述及证人证言的真实性没有通过查实。如，对跳绳晕倒的说法，马某男母亲陈说是2021年4月，马某男和街坊陈说是2022年，且没有马某男因跳绳晕倒后去医院查看的依据。此外，跳绳是剧烈运动，而开车相对安静，两者环境条件不同。

3月19日，马某男街坊幕某某的妻子向汹涌新闻表明，幕某某和马某男的母亲曾是银行搭档，但都已退休多年。她以人格保证“老公说的是真的”。

闯祸女子下车时穿的是白色无跟鞋。

事发后，有网友对马某男穿戴的白色无跟鞋提出质疑。死伤者家族们指出，该状况被判定人忽视，目睹证人张某称马某男趴在方向盘上，但详细是干什么他也不知道，是否与“拖鞋”有关？

赵某学的家族称，警方说，据马某男讲，她穿戴白色“拖鞋”上车后，右脚换了鞋。事发后，又将右脚的鞋换成白色“拖鞋”，后来才下车。

不过，公交车司机陆某平告知汹涌新闻，事发后，他曾看到闯祸小轿车副驾驭脚踏处有一双黑色女式高跟鞋，鞋跟有四五厘米高，还有一些白色文件。

从一则现场视频的视点看，事发后，闯祸小轿车左、右前门开着，还未下车的马某男趴在驾驭室中控上。副驾驭脚踏处，有弹出的白色气囊，气囊上压着一个单肩包，未见有鞋。气囊下是否有鞋无法确认。

对此，陆某平称，由于时刻太久，回忆现已有些含糊。他称，自己做过两次笔录，警方均未问到鞋的问题，所以，他也没有讲。

事发路段摄像头不少，现场目睹者许多。死伤者家族以为，应该能够查清案发时马某男在车中的状况，以及案发后是否曾换鞋。

他们指出，《司法判定程序公例》规则，判定人应当查看供给判定依据的完整性、真实性，假如判定依据不完整、不真实，能够回绝判定。从判定定见书能够看出，有些要害依据，如跳绳晕倒的依据、多年偏头疼依据、有关“拖鞋”的依据、撞人后又加快的情节等，判定人未提及。

3月19日，赵某学的家族告知汹涌新闻，警方此前表明，3月20日会带马某男到法大法庭科学技能判定研究所从头判定。

被改动的人生

案发后，公交车司机陆某平报警，然后按流程拍了几张公交车相片。他称，案发后约5分钟，他去看了坐在车里的马某男，“她的表情看起来有些悔恨”。

赵某学家族说，在律师陪同下，他们曾看到三段视频。主要是闯祸小轿车拐进苏堤路的，还有一段很短的闯祸小轿车的行车记载仪视频。记载仪视频显现，其时，闯祸小轿车已在非机动车道上，差点撞到张某，张某骑着电动自行车绕到车左边，张着嘴“感觉要谩骂相同”。接着，小轿车加快撞到第一辆电动车。尔后，撞到孟某等人电动车的片段没有，然后是撞到载着两个孩子的张某2，接着视频就完毕了。行车记载仪视频没有声音，没看到赵某学被撞时的视频，他们也感到不解。

由于是排行老幺的四女儿，赵某学一家四口和爸爸妈妈一同日子。

素日晚19时，爸爸妈妈已做好饭菜，等她回来。案发后，赵某学82岁的父亲，三天滴水未进。为寻求本相，白叟强忍沉痛，在案发现场来回丈量，结合视频绘出事端图。

案发时，赵某学的女儿13岁，儿子6岁。2024年除夕夜，女儿给赵某学微信留言“妈妈，新春快乐”，让全家人落泪。“本来美好的家，散了。”

案发时载着赵某学的邹某皓对汹涌新闻说，他的伤现已恢复，但事端给他留下很深的暗影。回想起那些画面，他仍无法面临。

事端中伤得最重的，是那对被载着的姐弟。赵某学家族说，闯祸小轿车行车记载仪视频显现，一个孩子被撞后，飞到前挡风玻璃上，玻璃裂成蛛网状。

汹涌新闻联系到这对姐弟的父亲，其表明不方便承受采访。

32岁的孟某，被确诊为颈部脊髓损害、骶3附件骨折、创伤性蛛网膜下腔出血等。其头部损害、骶3骨折均被判定为轻伤二级。

“我妹骑的电动车，车把被撞得扭在了一同，假如扎进身体，后果不堪设想。”孟某的姐姐对汹涌新闻说，妹妹出院后，因后遗症一向无法上班，“她还在恢复，由于无法久坐，需求躺着，心情也很不安稳”。

汹涌新闻屡次致电办案警员，电话均无人接听。

3月19日，马某男向汹涌新闻证明，事端将进行从头判定。对事端细节，马某男连说四句“我不想跟你聊”后，关上了房门。

“有人劝咱们，早点处理好放下。”赵某学家族向汹涌新闻表明，他们只想要一个“能让人服气的现实”，安慰亡者。作为亲人，才能从沉痛中走出来。

（来历：汹涌新闻）