海外寻踪·非遗印记丨东南亚华人清明习俗：传统据守与文明融合
需求愈加细化 喜欢深度体会
“锦江酒店（我国区）本年1－5月在境外OTA途径订单增幅显着，比去年同期添加超1.5倍。特别是上海的酒店，在免签方针的推进下获得了超4倍的订单添加。”锦江酒店（我国区）相关负责人介绍，本年，跟着多国免签方针的推出，各酒店招待的外国客人数量有显着添加。到6月中旬，锦江酒店（我国区）旗下酒店招待的外国客人数量同比添加超66％，外国客人占比同比添加约51％。
本年6月以来，坐落新疆乌鲁木齐市的熙閤酒店处理（新疆）有限公司（以下简称：熙閤酒店）旗下的4家酒店迎来了大批外国客人。“外国客人总量相较从前有较大添加，首要来自巴基斯坦、哈萨克斯坦、新加坡、马来西亚、泰国等国家，他们大多经过旅行社进行预定。咱们会依照相应国家的文明风俗提早做好服务预备作业。”熙閤酒店董事长李光亮介绍，酒店招待的外国客人基本会入住1到2天，这些客人对周边的美食和特产十分感兴趣。
这是王健林继出售万达广场、万达电影、海外财物后的又一次“割肉”。
此次收买的初始价值为人民币24.97亿元，其间诚意金为初始价格的5%，约人民币1.249亿元。首期付款为初始价格的92%，约人民币22.975亿元，扣除调整前扣除金额约人民币0.183亿元后，付款金额为人民币22.792亿元。最终一期付款为初始价格的3%，约人民币0.749亿元。价
依据公告，同程游览宣告，于二零二五年四月十七日（生意时段后），受让方（同程游览直接全资隶属公司）与转让方缔结股权转让协议，据此（其间包含）受让方赞同收买，而转让方赞同出售转让方所持有方针公司的100%股权，初始价值约人民币2497.3百万元（可予调整）。于股权转让完结前，方针公司为转让方的全资隶属公司。股权转让完结后，方针公司将成为受让方的直接全资隶属公司，并因而成为本公司的直接全资隶属公司，而方针集团的财政成绩将并入本集团的财政报表。
方针公司为万达酒店办理（香港）有限公司，到本公告日期由转让方全资具有。方针集团为我国抢先的酒店服务提供商，首要从事酒店办理及营运、酒店设计及施工办理及相关谘询事务以及其他配套事务。
转让方为万达酒店发展有限公司，其股份于联交所上市（股份代号：00169.HK），首要从事酒店营运及办理服务、酒店设计及建造办理服务、出资物业租借以及海外物业的生意及租借。
依据股权转让协议，大连万达与同程游览须且已于二零二五年四月十七日（生意时段后）缔结不竞赛及不吸引协议，傍边载有以下许诺，各许诺自交割日期后之日起收效：(i)大连万达许诺（为其自身及其受控法团）于十年内不会直接或直接参加万达约束事务，且自该协议收效之日起的二十年内不会于万达约束事务中运用万达商标；同程游览许诺，为保证方针集团不会于自该协议收效之日起(a)在其运营方针事务时运用万达商标（除非获大连万达集团授权），或(b)以其他方法作出任何危害大连万达及其联属公司在其方针事务运营中利益的组织；及(iii)大连万达及本公司各自许诺自该协议收效之日起十二个月内不会吸引对方的雇员，而大连万达进一步许诺，于该协议收效之日起五年内不会诱使方针集团运营所需的若干严重合约停止。
同程游览以为，方针集团具有许多完善的高端酒店品牌组合，其在国内市场具有高影响力。此外，方针集团的办理团队经历丰富并具有深沉的职业专业知识。这些都将增强公司在高端酒店的竞赛力，然后进一步稳固其于职业界的位置。另一方面，公司信任，经过输出其深沉的职业洞察力、市场营销经历及酒店运营办理实力，将为方针集团增强实力。因而，公司信任股权转让将带来巨大的协同效益。
免责声明：本文内容与数据由观念依据揭露信息收拾，不构成出资主张，运用前请核实。
本文源自：观念网
快问｜哪吒轿车回应张勇不再担任CEO：状况事实，创始人方运舟兼任CEO
▲林友（右一）图据环球网
针对此案，多名法令专家告知红星新闻记者，假如现在发表的音讯现实的话，林友在我国受审的或许性较大，而引渡至瑞典的或许性较低。审判将面对依据的合法性、被告人的辩护权及世界法令协作的杂乱性等许多问题。依据我国刑法，假如依据确凿，林友或许被判处无期徒刑或死刑，视其违法情节而定。假如依据不足，林友或许会被宣告无罪开释。
涉嫌杀戮瑞典妻子的他
21年后在我国被捕
据环球网、我国新闻网征引瑞典媒体报导，2003年3月18日，瑞典女子维罗妮卡与爸爸妈妈失掉联络，没有践约回到爸爸妈妈家中，所以爸爸妈妈报了警。随后，警方在维罗妮卡爸爸妈妈住处的街坊家发现了她的尸身，置疑她的老公——我国男人林友是凶手，便拘捕了林友。但林友否定自己有罪，并且警方在查询中缺少依据，因而他后来又被开释。
康复自在的林友从此“消失”了。维罗妮卡的父亲对瑞典媒体表明，尔后再也没有听到林友的任何音讯。几天后，警方又在发现维罗妮卡尸身的街坊家发现了户主的尸身，据悉，这名街坊和维罗妮卡生前是好朋友。警方称有确凿依据证明林友与这两起谋杀案有关，林友因而成为在逃的世界通缉犯。警方称，林友“消失”后应该是逃回我国，但我国和瑞典之间没有引渡公约，所以他多年来逍遥法外。
据报导，维罗妮卡曾在我国学习，其时认识了林友，后来林友成为维罗妮卡教授英语课的学生。1998年，两人在瑞典成婚，育有一子。维罗妮卡的父亲表明，两人的爱情不稳定，现已决议各奔前程，但在谋杀案产生前，他们并未处理离婚手续。直到现在，维罗妮卡的被害原因仍是个谜。
环球网征引瑞典媒体报导，林友现在因涉嫌谋杀罪在我国被拘捕。受害者家族收到来自我国警方的邮件，问询查询相关信息。上述音讯得到瑞典检方的证明。
在报导中说到，林友最新的被捕音讯传出后，维罗妮卡和林友之子承受采访时称“不想让父亲死”。
▲林友多年前的相片 环球网报导截图
法令专家：
林友在我国受审的或许性较大
针对此事，多名法令专家在承受红星新闻记者采访时均表明，林友在我国受审的或许性较大，而引渡至瑞典的或许性较低。
我国政法大学刑事司法学院教授印波承受红星新闻记者采访时表明,这起案子触及跨国法令问题，尤其是引渡法、世界刑事法和国内法的杂乱交错。就林友的引渡或许性而言，我国与瑞典之间没有直接的引渡公约，这意味着林友无法直接被引渡到瑞典承受审判。
印波介绍，就引渡条件而言，一般来说，世界上进行引渡时需求满意必定条件，如罪名的严重性、两层违法准则（即在引渡国和恳求国均为违法行为），以及对被引渡者的人权保证等。因为我国与瑞典没有引渡公约，两国在司法协作方面的机制能够经过外交途径进行，例如司法帮忙协议，包含信息交流、依据搜集等，例如经过世界刑警发布赤色通缉令，以寻求世界帮忙捕捉逃犯。林友如已在我国被拘捕，那么中方或许会在依据搜集方面恳求瑞典方的帮忙。假如林友在我国被科罪，瑞典也能够向我国恳求移送相关依据或信息，以便在瑞典进行后续的法令程序。
我国农业大学法令系副教授薛铁成在承受采访时表明，我国刑法第6条到第8条别离规则了属地统辖权、属人统辖权、维护统辖权和遍及统辖权四个准则。属地统辖权是指，凡在我国领域内违法的，除法令有特别规则的以外，都适用我国刑法，其间违法的行为地或许成果只需有一项产生在我国领域内的，就认为是在我国领域内违法。属人统辖权是指，我国公民在我国领域外，犯我国刑法规则之罪的，适用我国刑法。可是最高刑期为三年以下有期徒刑的，能够不予追查。维护统辖是指，外国人在我国领域外对我国国家或许公民违法，按照我国刑法规则的最低刑期为三年以上有期徒刑的，能够适用本法，可是按照违法地法令不受处分的在外。遍及统辖权准则是指，关于我国订立和参与的世界公约所规则的罪过，我国在所承当公约责任规模内行使刑事统辖权。
▲环球网报导截图
薛铁成表明，假如林友的违法现实被证明，尽管按照属地准则，我国对其不具有统辖权，可是按照属人准则，我国对林友施行的违法行为具有统辖权。一方面，林友归于我国公民，契合刑法第7条属人统辖权规制的主体规模。另一方面，林友施行的成心杀人行为，按照我国刑法第232条规则的法定刑，其或许被判处死刑、无期徒刑或许十年以上有期徒刑和三年以上十年以下有期徒刑，其不归于属人统辖权不予规制的规模。进一步来说，林友施行的违法行为，按照我国刑法规则，我国司法机关有权对其进行统辖。
薛铁成表明，假如在我国对林友施行的违法行为进行统辖的过程中，涉案地的国家瑞典也建议有统辖权，会触及统辖权抵触问题。此刻应该在尊重属地准则、属人等相关准则的基础上，考虑便利诉讼的准则，即有利于依据搜集、违法的侦办以及惩治、改造违法分子为准则。一起案子的优先受理地、违法嫌疑人的实践操控等特定施行对确认统辖权也有必定的效果。一起，当两国或多国对同一案子都建议统辖权或抛弃统辖权时，应当经过相等洽谈来处理，这是订立公约确认的首选处理方法。依据现在网络上的信息，能够发现，一方面，我国公安机关对林友事情也一向保持着重视，在新依据出现时，我国公安机关就将其成功捕获。另一方面，我国与瑞典不存在引渡公约。这说明我国对林友的违法现实在统辖权方面具必定的优先性。
北京市地平线律师事务所律师胡永平表明，关于引渡的问题，我国和瑞典之间没有签定引渡公约，这增加了处理此案的杂乱性。在没有引渡公约的状况下，我国一般依据本国的法令和司法程序来处理外国刑事追诉的案子。假如瑞典方面期望将林友引渡到该国受审，他们需求满意我国相关法令关于引渡条件的要求，如违法行为的性质、被引渡人的赞同等。
▲案发现场 环球网报导截图
假如林友在我国受审
若依据确凿，最高刑或面对死刑
印波表明，假如林友在我国受审，将会被指控涉嫌成心杀人罪。受审过程中，检察机关需供给充沛的依据，证明林友的违法现实，包含但不限于依据、证人证言、技术鉴定等。该案进行审判时的要点与问题应该会会集在依据的搜集与检查，法院需求检查一切依据的合法性和有效性，包含林友在瑞典的相关依据是否能够在我国法院承受。假如触及跨国依据，或许需求世界协作来取得相关资料。依据我国刑法第二百三十二条，成心不合法掠夺别人生命的，可处无期徒刑或死刑。假如依据确凿，林友或许被判处无期徒刑或死刑，视其违法情节而定。假如依据不足，林友或许会被宣告无罪开释。
胡永平则表明，林友在我国受审的状况，依据我国法令，对林友能够适用我国的刑事诉讼法进行审判。在此过程中，法院会要点查明与科罪量刑有关的现实情节，包含违法行为是否构成违法、违法的性质以及违法情节的轻重等。值得注意的是，此案中还存在一些关键问题和应战，如依据的搜集与确定、法令的适用与解说，以及跨国法令协作等。这些问题都需求在审判过程中得到妥善处理，以保证公正、公正地处理此案。因为此案的具体状况较为杂乱，且触及跨国法令问题，因而无法简略猜测终究的判定成果。
红星新闻记者 祁彪
（来历：红星新闻）
更多精彩资讯请在使用商场下载“极目新闻”客户端，未经授权请勿转载，欢迎供给新闻线索，一经采用即付酬劳。
新京报讯（记者刘思想）山东淄博男子路某某当场捉奸后收妻子情夫2.5万元“补偿费”，因敲诈勒索罪被判刑6个月，此案有新进展。新京报记者从路某某辩解律师处得悉，10月8日上午，该案在淄博市中级人民法院开庭宣判，路某某被判无罪。
10月8日淄博市中级人民法院出具的判定书显现，刘某某明知路某某之妻张某现已成婚，仍与张某产生不正当两性关系，行为违反公序良俗、伦理道德和社会主义中心价值观，对本案产生存在严重差错。刘某某为补偿差错，自动提出给予路某某补偿，路某某在二人洽谈过程中虽有言语施压，但经二人屡次洽谈后终究承受涉案数额金钱，并非出于非法占有刘某某资产的意图，其行为不构成敲诈勒索罪。路某某及其辩解人所提的辩解、辩解定见建立，予以采用。原审裁判确定现实不清、适用法律过错。
2021年11月、2022年3月，该案两审判定路某某构成敲诈勒索罪，判处其有期徒刑6个月，并处罚金5000元。路某某服刑期满后，持续进行申述。2022年12月，淄博市中级人民法院驳回了路某某的申述，路某某持续向山东省高级人民法院进行申述。
2023年6月，山东省高院以为，原判定、原裁决部分现实不清楚，证明案子现实的首要依据之间存在对立，决议由淄博市中级人民法院另行组成合议庭对该案进行再审。2024年1月16日，该案在淄博市中级人民法院开庭再审。
2024年10月8日上午，该案在淄博市中级人民法院开庭宣判，路某某辩解律师王艳涛告知新京报记者，路某某被当庭改判无罪。
修改 刘倩 校正 杨利